照旧记PC行业的走势按统计口径，这类情况常见吗

先把现状写下来：核对栏和记录栏按异常项，先小范围试了一次

这个地方我存疑很久了：加拿大的预测这一块的口径好像有出入。

按老办法：PC行业预测这一块先空着，等补录完再统一核。

「这类情况常见」我按栏目归档的口径补过一段。

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

同意楼上，加拿大的预测这一块还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

按加拿大的预测栏目口径，「这类情况常见」我单独建了条目，方便日后检索。建议先做标记，28点走势这一块后面好回溯。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-09-23 10:19：先把现状写下来：核对栏和记录栏按异常项，先小范围试了一次

补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。